domingo, 5 de diciembre de 2010

más notas

CAPUZZI 6
HOLGADO 6
LAUFBAN 6
MARTINEZ, NATALIA 6
POMPHILE 6
LAXAGUE 7
OHNOUTEK 7
OYARZÚN 7
QUINTEROS VIDAL 7
cAVIGLIA 5
FERNANDEZ, ARIADNA 5
ORELLANA, NAHUEL 5

viernes, 3 de diciembre de 2010

Notas 2do recuperatorio comisión 2

GOMEZ STOCKLI ALICIA, APLAZO
KAZACZUK SABRINA, APLAZO

jueves, 2 de diciembre de 2010

Recuperatorio comisión 1

Comision 1
Arevalo Maria Victoria DNI 33996619 Nota 7,50

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Notas tp comisión juev de 14 a 16

Arditi, Guido 5 (cinco)
Lusneque, María 5 (cinco)
Roblre, Tamara 5 (cinco)

Benedetti, Sofía 6 (seis)
Galbiatti, Milagros 6 (seis)
Perpiñal, Cynthia 6 (seis)

viernes, 19 de noviembre de 2010

Firma de regularidades

El miercoles 24 de 14 a 15:30 hs se firmarán las regularidades. La profesora Mariana Melgarejo se econtrará en la sala de profesores, durante ese horario, de la escuela

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Regularizaciones comision 2 Lunes 20-22

Les informamos que los que regularizaron la cursada de la comisión 2 de los lunes de 20 a 22 a cargo de María, Diego y Sergio tienen asignado para firmar dicha regularización en la libreta universitaria. el día jueves 18 de noviembre en el horario de 14 a 16 hs en el hospital de Clínicas (Aula 90 noveno piso), preguntar por Mariana Melgarejo.

Las/os siguientes alumnas/os tienen ya la cursada regularizada:

ADAGLIO JULIETA 34917766 REGULARIZA
ARENA ROCIO ANAHI 35976713 REGULARIZA
BARRETO ELIANA 33708826 REGULARIZA
BASSO MARIA 35722082 REGULARIZA
BERON LOPEZ FLORENCIA 35658267 REGULARIZA
COPPA MARCELA 30968787 REGULARIZA
COTO EMANUEL 35993208 REGULARIZA
CUETO MARIA ALFONSINA 35594520 REGULARIZA
DAMONE ALDANA 30057906 REGULARIZA
GISELA GARCIA DUDULEC REGULARIZA
GRILLO DANIELA 35058634 REGULARIZA
HEREDIA FEDERICO 34141539 REGULARIZA
IVANCICH SABRINA 34984115 REGULARIZA
LIA LAURA 30495151 REGULARIZA
MACCORIN VALERIA 34229486 REGULARIZA
MANSILLA NADIA 29888354 REGULARIZA
MORELLI MARCELA 32556395 REGULARIZA
OCON VANINA 33421295 REGULARIZA
PICCARDO CAROLINA 35346632 REGULARIZA
PIUMA CAMILA 33499489 REGULARIZA
POMA JARA MARIA NOEL 29757574 REGULARIZA
PUGLISI NATALIA 34049413 REGULARIZA
RAINONE VERONICA 29906440 REGULARIZA
RECALDE CECILIA REGULARIZA
REYBAUD CANDELA 35159770 REGULARIZA
SAGRERA VALENTINA 33950538 REGULARIZA
SIRIO YANINA 35057382 REGULARIZA
SPACCAVENTO ELIANA 34158582 REGULARIZA
TEDESCO NATALIA 29696641 REGULARIZA
TESCIONES DANIELA REGULARIZA
TOLOZA ANA 33455448 REGULARIZA
TORRES ANABELA 31380312 REGULARIZA
VIAVATTENE AGUSTINA 35363305 REGULARIZA

martes, 16 de noviembre de 2010

Notas Tp comisión 2 Lunes de 20 a 22

TESCIONES DANIELA 10
MANSILLA NADIA 10
PIUMA CAMILA 10
AZIN FERNANDA 10
COPPA MARCELA 10
DAMONE ALDANA 10
BASSO MARIA 10
KAZACZUK SABRINA 10
BERON LOPEZ FLORENCIA 10
PUGLISI NATALIA 10
FRENCH MARIA 10
HEREDIA FEDERICO 9
ADAGLIO JULIETA 9
MACCORIN VALERIA 9
OCON VANINA 8
TOLOZA ANA 8
TEDESCO NATALIA 8
RAINONE VERONICA 8
LIA LAURA 8
CUETO MARIA ALFONSINA 10
ARENA ROCIO ANAHI 10
SAGRERA VALENTINA 10
IVANCICH SABRINA 9
MORELLI MARCELA 9
COTO EMANUEL 9
GISELA GARCIA DUDULEC 9
SPACCAVENTO ELIANA 10
SIRIO YANINA 10
PICCARDO CAROLINA 10
REYBAUD CANDELA 10
GRILLO DANIELA 10
BARRETO ELIANA 10
TORRES ANABELA 10
VIAVATTENE AGUSTINA 10
ESAIN MARIANELA 4
POMA JARA MARIA NOEL 4
GOMEZ STOCKLI ALICIA 4

lunes, 15 de noviembre de 2010

Notas comisión viernes 12 a 14

Trevi, Loredana 10 (diez)
Iglesias, Natalia 10 (diez)
Mancuso, Analía 10 (diez)
Salazar, Yesica 10 (diez)
Cossi, Agostina 7 (siete)
Vargas, Noelia 7 (siete)
Olando, Rocío 7 (siete)
Amaya, Yesica 7 (siete)
Rotondale, Karina 6 (seis)
Sosa, Eliana 6 (seis)
Loza Butrón, Diana 6 (seis)
Pichel, Pamela 6 (seis)
Bustos Aybar, Florencia 6 (seis)
Carrasco, Manuela 7 (siete)
Greco, Josefina 7 (siete)
Olaizola, Carolina 7 (siete)
Rosso, Lucila 7 (siete)
León, Justina 8 (ocho)
Liotta, Romina 8 (ocho)
Rajruj, Florencia 8 (ocho)
Rosenzvaig, Violeta 8 (ocho)
Condello, Mayra 8 (ocho)
García Meléndez, Julieta 8 (ocho)
Guido, Celeste 8 (ocho)
Higa Kambara, Mariana 8 (ocho)
Molinas García, Belén 8 (ocho)
Cuesta, María Florencia 8 (ocho)
Farías, Eliana 8 (ocho)
Sánchez, Daniela 8 (ocho)
Silva Abro, Gabriela 8 (ocho)
Ávila, Antonella 9 (nueve)
Lieberman, Julieta 9 (nueve)
Rodriguez, Laura 9 (nueve)
Viscubi, Nadia 9 (nueve)
Sió, Ayelén 9 (nueve)
Quattrocchi, María Belén 9 (nueve)
Taraborrelli, Giuliana 9 (nueve)
Míguelez, Danila 9 (nueve)
Vigilante, Antonella 8 (ocho)
Rodriguez, Julieta 8 (ocho)
Maiorca, Carolina 8 (ocho)
Otero, Celeste 8 (ocho)
Peralta, María Eugenia 7 (siete)
Abramowiz, Silvina 7 (siete)
Edery, Tamara 7 (siete)
Higuera, Victoria 7 (siete)
Orquín, Karen 7 (siete)
Zalazar, Luciana 7 (siete)
Miranda, Patricia 7 (siete)
Putallaz, Florencia 7 (siete)
Caviglione, Milagros 7 (siete)
Fernández, Bárbara 7 (siete)
Álvarez, María Belén 7 (siete)
Cipoletta, Pamela 7 (siete)
Kuz, Nadia 7 (siete)
Mazkin, Yoel 7 (siete)
Delescabe, Ayelén 7 (siete)
Benitez Rivara, Constanza 7 (siete)
Castiglioni, María Sol 7 (siete)
Lusin, Aldana 7 (siete)
Bravo, Noelia 6 (seis)
Cantero, Andrea 6 (seis)

domingo, 7 de noviembre de 2010

Notas recuperatorio

Fernández Campos, Denise 7 (siete)
Oneto Cajal, Fernanda 5 (cinco)
Cleti, Virginia 8 (ocho)

martes, 2 de noviembre de 2010

Recuperatorio Jueves 4/11 14hs (Solo para comision Mariana-Gabriela)

Aclaramos que el recuperatorio que se tomará el próximo jueves 4 es el primer recuperatorio correspondiente a la comisión del jueves de 14 a 16 a cargo de Mariana y Gabriela. Comisión que no tuvo clase el jueves pasado a raíz del asueto.

También informamos que ya han finalizado las clases teóricas de la materia por lo que no habrá clase teóricas el próximo jueves.

viernes, 29 de octubre de 2010

Recuperatorio

Aviso: el recuperatorio es el 4/11

Más notas

Fortin, Celina 7 (siete)
Benavidez, Mariela 6,50 (seis/50)
Fernandez, Noelia 7 (siete)
Gallicchio, Carolina 9 (nueve)
Bagnis, Melina 9 (nueve)
Salas, Guadalupe 8,50 (ocho/50)
Fernandez, Ariadna 6,50 (seis/50)
Piñeiro, Anabella 7,50 (siete/50)
Serio, Sofía 5,50 (cinco/50)
Archain, Rocío 7 (siete)
Repetto, Carolina 6 (seis)
Martínez, Natalia 8 (ocho)
Lucirelli, Lucía 7,50 (siete/50)
Holgado, Daniela 5,50 (cinco/50)
Makin, Sofía 7,50 (siete/50)
Avila, Lucía 8,50 (ocho/50)
Rubio, Milagros 7,50 (siete/50)
Arbet, Ailín 6,50 (sies/50)
Orellana, Nahuel 5,50 (cinco/50)
Danussi, Josefina 4,50 (cuatro/50)
Arditi, Guido 7 (siete)
Lusneque Basbous, María 2,50 (dos/50)
Oyarzún, Leonela 4 (cuatro)
Laufban, Eliana 7,50 (siete/50)
Mendez Vedia, Cintia 6,50 (seis/50)
Frías, Noelia 7 (siete)
Benedetti, Sofía 8 (ocho)
Vidal, Agustina 6 (seis)
Verna, Florencia 7 (siete)

Notas comisión Mariana

ALBERIO, BELEN 6
CANIGLIA, ANTONELLA 8
CAPUZZI, SOFÍA 7
CUSATO, MICAELA 8
DA SILVA, MARIELA 6
DAREZZO, M. FLORENCIA 4
DI MARCO, NATALIA 5
DOTTI, M. FLORENCIA 6
FINIELLI RODRIGUEZ, T 9
GIAGIULIO, LUCÍA 8
HASRUM MALVAR 7
IERMOLI, LAURA 7
LAXAGUE, ALEJANDRA 6
LOPEZ, M. CRISTINA 5
MADREA, ROMINA 6
MARTINELLI, LORENA 7
MARTINEZ, MELISA 5
MATILIA, M. EMILIA 4
MOLINA, VERÓNICA 7
OLMOUTELO, YANINA 6
PEREYRA, MARIANA 4
PERPIÑAL, C. 6
POMPHILE, ROCÍO 6
QUINTEROS VIDAL, ROCÍO 7
ROBLES, TAMARA 7
SALA RIGLER, GABRIELA 8
TORRE, VICTORIA 8

miércoles, 27 de octubre de 2010

Notas comisión 2 Lunes de 20 a 22

BARRETO, ELIANA 5 (CINCO)
BASSO, MARÍA 5 (CINCO)
ADZALIO, JULIETA 7 (SIETE)
PIUMA, MARÍA CAMILA 4 (CUATRO)
RAINONE, VERÓNICA 6 (SEIS)
LAUNA, LIA 5 (CINCO)
TESCIONE, DANIELA 6 (SEIS)
IVANCICH, SABRINA 4 (CUATRO)
CUETO, ALFONSINA 6 (SEIS)
PUGLISI, NATALIA GISELLE 8 (OCHO)
COPPA, MARCELA 6 (SEIS)
RECALDE CECILIA 9 (NUEVE)
VIAVATENNE AGUSTINA 5 (CINCO)
GRILLO DANIELA 9 (NUEVE)
MACCORIN VALERIA 6 (SEIS)
OCON VANINA 5 (CINCO)
TORRES ANABELLA 4 (CUATRO)
HEREDIA FEDERICO 6 (SEIS)
SAGRERA VALENTINA 6 (SEIS)
DAMONE ALDANA 6 (SEIS)
BERON LOPEZ MARIA FLORENCIA 4 (CUATRO)
POMA JARA MARIA NOEL 4 (CUATRO)
SPACCAVENTO ELIANA 5 (CINCO)
COTO EMANUEL 7 (SIETE)
ESAIN MARIANELA 4 (CUATRO)
MORELLI MARCELA 4 (CUATRO)
MANSILLA NADIA 9 (NUEVE)
PICCARDO CAROLINA 7 (SIETE)
SIRIO YANINA 7 (SIETE)
TOLOZA ANA RUTH 4 (CUATRO)
REYBAUD CANDELA 8 (OCHO)
TEDESCO NATALIA SOLEDAD 6 (SEIS)
ARENA ROCIO ANAHI 9 (NUEVE)
GARCIA DUDULEC GISELA 7 (SIETE)

sábado, 23 de octubre de 2010

Seguridad y soberanía alimentaria

Hola les dejamos aquí el pdf con el contenido del teórico que el jueves pasado dictó el profesor Sebastián Carenzo sobre seguridad y soberanía alimentaria

Click aquí

jueves, 7 de octubre de 2010

Aulas del parcial

Comisión de los jueves de 14 a 16 (Gabriela Polischer, Mariana Melgarejo):: Aula de patología, 2do piso de edificio

Comisión de los lunes de 18 a 20 y de 20 a 22 (LucianaMiguel, Gloria Mancinelli, Sergio Guerrero, Diego Díaz, María Calvete auditorio de patología, (Aula de teórico)

Ccomisiòn de viernes de 12 a 14: auditorio de patología, (Aula de teórico)

Comisión Viernes 10 a 12 (ambas) aula Wernike, fac de medicina, 7m0 piso, entrada por Uriburu

martes, 21 de septiembre de 2010

Videos sobre darwinismo y hominización

Hola les dejamos aquí unos links para unos videos sobre darwinismo y hominización
video 1

video 2

video 3

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Paro jueves 16 y viernes 17

Queremos avisarles que resolvinos adherir al paro llamado por todas las gremiales docentes para el jueves 16 y el viernes 17. Las medidas abarcan tanto al dictado de clases como a la toma de finales. Entre los motivos del paro se encuentra la situación ad honorem de la mayoría de los compañeros de la cátedra. Para más información hacer click aquí.
Por otra parte el jueves 16 es una fecha histórica para la comunidad educativa argentina, ya que se conmemora un nuevo aniversario del secuestro de estudiantes secundarios por parte de la policía de la Provincia de Buenos Aires durante la dictadura del 76, hecho conocido como "La noche de los lápices".

Paro del Jueves 16

Hola a todos, con motivo del paro convocado por todas las centrales docentes, se suspende el teórico del jueves 16 de septiembre.
Entre las razones del paro, no es menor la cuestión de los docentes ad honorem. En la cátedra de socioantropología, más del 50 % somos ad honorem a pesar de tener más de 5 años de antigüedad. Desgraciadamente no hay en el horizonte respuestas a la precaria situación laboral, pese a que los docentes cumplimos con todas las tareas como si fueramos rentados.
saludos

domingo, 5 de septiembre de 2010

Representaciones sociales de la alimentación saludable

Hola aquí les dejo el link al texto de Mariana Melgarejo "Representaciones sociales de la alimentación saludable"

http://www.megaupload.com/?d=HIAZFJPU

jueves, 2 de septiembre de 2010

Comision de los lunes 18 a 20 hs

Articulos:
Como se comento la clase del lunes son para leer y luego trabajar durante la próxima clase, mandamos los link.
El lunes mismo nosotras llevamos impreso el material.
Saludos

http://www.cepis.org.pe/texcom/nutricion/6-NUTRICIONc.pdf

http://www.puntovital.cl/alimentacion/sana/nutricion/vegetariano.htm

domingo, 22 de agosto de 2010

Película recomendada: "El futuro de la comida"

Desde la cátedra se recomienda esta película. Pueden acceder a ella mediante el siguiente link
www.tu.tv/videos/el-futuro-de-la-comida-2006-docu

miércoles, 18 de agosto de 2010

Consignas TP

Materia: Socioantropología

Consigna Trabajo Monográfico 2010

Representaciones del hecho alimentario en los discursos de los profesionales de la salud


Objetivo: identificar y caracterizar las representaciones que construyen en sus discursos los profesionales sobre el hecho alimentario.


Consignas

Conformar grupos de hasta 4 integrantes.

Objetivo

Relevar información que permita desarrollar un análisis crítico sobre las representaciones del hecho alimentario que sostienen los trabajadores de la salud. Para ello será necesario trabajar con los discursos que representan a este grupo profesional, por lo cual se espera que cada grupo pueda:

1- Analizar publicaciones de divulgación producidas por profesionales de la salud vinculadas a la alimentación.

2- Hacer un ejercicio de Relevamiento de información en el que puedan aplicarse las técnicas de investigación cualitativas presentadas en la materia.
Las herramientas posibles de poner en práctica serán: entrevistas en profundidad, observación, observación participante, grupo focal.



Interrogantes a trabajar

Durante el desarrollo del presente trabajo se intentará dar respuesta a los siguientes interrogantes:

.
1.¿Cuáles son los discursos que tienen los profesionales acerca de la funciones de la alimentación? (Considerando los discursos de quienes se identifiquen como informantes y los expresados en publicaciones autorizadas, por ejemplo revistas académicas y/o de divulgación profesional)

2.¿Cómo caracterizan los profesionales de salud las prácticas alimentarias? (Tanto propias como de otros/as)

3.¿Cuáles son las dimensiones del hecho alimentario que se desprenden de las publicaciones de divulgación producidas por los profesionales de la salud?



Cada integrante deberá realizar al menos una entrevista en profundidad; obtener el registro de una observación participante y analizar 1 artículo elaborado por un profesional de la salud.
El grupo seleccionará los artículos analizándolos en función de la teoría vista en clase y comparándolos a los artículos entre si.

El grupo a estudiar debe ser acotado y seleccionado previamente, en función de reconocer las representaciones propias del mismo. Algunos ejemplos de grupos posibles podrían ser:

Médicos
Licenciados/as en Nutrición
Enfermeros/as
Otros trabajadores de la salud.

Es importante considerar que el ámbito en el cual se releve la información también es muy relevante por ende será necesario tener en cuenta si los profesionales se desempeñan en el sector público o privado, si pertenecen a una organización o trabajan de manera independiente, si participan de un equipo de trabajo interdisciplinario, etc.


Orientaciones para la entrevista:

Las entrevistas en profundidad tienen características específicas, y forman parte de la metodología de investigación cualitativa. Por lo mismo, será necesario aclarar previamente a la salida al campo:

Cuáles son los propósitos específicos para las entrevistas

Quiénes son las/los potenciales entrevistados, en función de conseguir esos propósitos planteados

Cuáles son los contextos/momentos/espacios donde es posible obtener la entrevista con esos informantes.

Cuál será la forma de registro de la información (grabación, toma de notas, filmación, etc.)

Cuál sería el cronograma a tener en cuenta, que permita acordar la entrevista, realizarla, registrarla, escucharla críticamente y utilizarla en un análisis crítico.

En las entrevistas se espera que se aplique lo trabajado en clase, a partir de los textos que caracterizan las técnicas de investigación cualitativa.
Durante la realización de la entrevista será necesario relevar información sobre las siguientes cuestiones, enumeradas de manera no exahustiva:


Caracterización de su ámbito de trabajo ( profesión, lugar de trabajo, población a que atiende)
Idea de alimentación, funciones
Idea de economía en la alimentación
Idea de costumbres alimentarias e incidencia en el consumo.
Ideas vinculadas a aspectos simbólicos
Ideas vinculadas a género, grupos etáreos, grupos étnicos, religiosos, etc.




Especificaciones para el trabajo en grupo y presentación del trabajo escrito


Cada participante deberá realizar:
al menos una entrevista. Se deberá grabar y realizar un registro que incluya la desgrabación y reconstrucción del contexto de la entrevista (observación).
Un registro de observación aclarando los ítems en base a los cuales se centró la observación.
- El análisis crítico de un articulo

En forma grupal:
realizar un análisis identificando similitudes y diferencias en las definiciones que utilizan estos profesionales, aplicando en ese análisis la teoría vista en clase y presentada en la bibliografía de la materia.
realizar un análisis de los artículos seleccionados, trabajando de la misma manera que con los textos de las entrevistas , respecto de las concepciones que allí se expresan.

Para el análisis grupal:
Introducción y planteo del tema que van a desarrollar
Organizar la presentación del trabajo en función de la guía de temas de las entrevistas
Leer el conjunto de entrevistas (por parte de todos los miembros del grupo).
Comparar los relatos y ideas de los artículos e identificar similitudes y diferencias en las situaciones descriptas.
Analizar estas similitudes y/o diferencias utilizando los conceptos y bibliografía aportados por la cátedra.

Presentación escrita del trabajo

Si bien el trabajo final permite diferentes formatos de presentación, de acuerdo al tema y la dinámica del análisis propuesto, algunos apartados no deberían estar ausentes en la presentación escrita.
Al siguiente listado pueden agregarse otros que sean requeridos por el trabajo, pero el mismo debe contemplar:

Introducción: Planteo claro del tema a tratar,

Metodologia: que se uso para llevar a cabo la investigación, universo de estudio,
especificación de la metodología y técnicas que se han utilizado para reunir información, caracterización del grupo sobre el que se va a indagar las representaciones.

Desarrollo: descripción de lo que se ha encontrado en los registros analizados y en los artículos, a la luz de la bibliografía de la cátedra y otros textos pertinentes.

Conclusiones: cuáles son los hallazgos más relevantes, qué cuestiones llaman la atención respecto de su recurrencia, ausencia, diferencias, etc. En este apartado debe plantearse un adecuado manejo de los registros en función del objetivo propuesto, así como la aplicación de los conceptos para analizar los hallazgos teóricamente.

Bibliografía: se consigan de manera adecuada (teniendo en cuenta las convenciones para citas y bibliografía) los textos utilizados de la materia y otros.

Anexos: el modelo de la guía de entrevista, observación, etc. Cuadros, gráficos, y todo otro insumo que se haya utilizado para el trabajo. Aquí también es recomendable agregar una copia impresa de los artículos analizados.

Programa 2010

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Medicina - Escuela de Nutrición
Materia: Socioantropología
Curso: 2010
Profesor Titular: Lic. Luisa V. Pinotti
Jefes de Trabajos Prácticos: Prof. Mariana Melgarejo, y Lic. Luciana Miguel
Ayudantes:
Lic. Silvia Benza, Lic. Rita Boco, Lic. María Calvete, Dr. Sebastián Carenzo, Lic. Diego Díaz Córdoba, Lic. Sergio Guerrero, Lic.Gabriela Polischer y Lic. Andrea Solans. Lic. Gloria Sammartino, Gloria Mancinelli, Ludmila Quiroga, Roberto Repetto, Dra Veronica Seldes.

Presentación de la materia

Esta materia tiene como propósito brindar herramientas de análisis conceptual y de abordaje metodológico de las temáticas alimentarias. Teniendo en cuenta que el acto de “comer” para los humanos es un fenómeno determinado tanto por la dimensión biológica como por la social, se hace necesario contar con el aporte teórico y metodológico de las ciencias sociales para el abordaje de la complejidad que el hecho alimentario implica.
En esta materia se tratarán el “qué” y el “cómo” de las contribuciones de la disciplina propuestos para el análisis del hecho alimentario, ya que no se trata sólo de analizar “en abstracto” las prácticas y representaciones culturales en relación con la alimentación, sino de una forma particular de investigarlas, que implican a su vez un posicionamiento como docentes e investigadores.

Un Licenciado en Nutrición trabajará sobre temas y problemáticas alimentarias y nutricionales, pero fundamentalmente trabajará con personas, que son sujetos sociales.
Esto si bien puede sonar obvio, implica una serie de condicionantes y cuestiones a considerar: las personas son sujetos con historia, saberes, prácticas, creencias, valores, etc., que “ya están ahí” cuando el nutricionista llega a su vida. Por ende, decir que el licenciado en nutrición trabajará con sujetos sociales implica que trabajará con personas que tienen conocimientos utilizados en su vida cotidiana, y que le han sido útiles y eficaces para resolver sus problemas hasta el momento.
El profesional de la nutrición debe contar con herramientas teóricas y metodológicas que le permitan identificar estas prácticas y conocimientos, para ponerlos en diálogo con aquellos construidos por la ciencia y aprendidos en su formación de grado. Una perspectiva que ubique al sujeto en condición de “paciente”, depositario pasivo de todas las recomendaciones “genéricas” o uniformes (descontextualizadas social y culturalmente) llevará al error de considerar a las personas como “vacíos de conocimiento”, cuestión que actualmente no puede sostenerse desde ningún marco epistemológico.

Asimismo, poder identificar esas prácticas y seguir considerandolas sólo como un obstáculo, con el abuso del apelativo de “culturales” para lograr que el “paciente” “acate” las recomendaciones del nutricionistas, no supera el problema. Debemos lograr que el profesional de la nutrición varíe su posicionamiento frente a esas representaciones llevadas a la práctica, logrando negociar a través de un diálogo abierto con los individuos considerados como tales, portadores de una identidad propia de la cual no pueden ser despojados.

Para lograr esto, en la materia se trabajará a partir de los siguientes encuadres:
Encuadre conceptual: se trabajará con marcos conceptuales que permitan tomar las particularidades de la alimentación humana, desde su relación con el proceso evolutivo del género Homo hasta las formas en que las diferentes culturas expresan, determinan y son determinadas por las prácticas alimentarias. Especialmente se desarrollarán análisis mediante los marcos conceptuales aportados por la antropología social, la antropología biológica y la sociología. El eje del desarrollo será el reconocimiento del otro como portador, representante, creador y recreador de la cultura, pero fundamentalmente inserto en una realidad socioeconómica que lo condiciona fuertemente.
Encuadre metodológico: este encuadre conceptual implica sostener y propiciar un posicionamiento y una práctica profesional acorde. En este sentido el diálogo con el otro y el reconocimiento de sus creencias y prácticas culturales como legítimas (más allá del acuerdo o desacuerdo personal con las mismas) parten de un acercamiento en función de identificar y aprender con el otro, corriéndose del convencimiento de un “saber profesional” único, monolítico y legitimado.
Las herramientas de investigación cualitativa y la metodología de trabajo de campo aportarán elementos útiles para este tipo de trabajo con el otro como sujeto social, pero no reemplazarán un posicionamiento que es prerrogativa del profesional, investigador y/o docente.

Objetivo general de la materia

Introducir a los alumnos, futuros licenciados en nutrición, en la problematización de la complejidad del hecho alimentario mediante el aporte de herramientas teórico-conceptuales y metodológicas de la antropología y la sociología, así como de diferentes áreas relacionadas.
OBJETIVOS PEDAGOGICOS
Que los alumnos:
Puedan reconocer la complejidad del hecho alimentario en su multidimensionalidad y el conjunto de cuestiones que se plantean respecto de las prácticas y procesos sociales involucrados en la producción de alimentos, su consumo y sus consecuencias.
Interpretar el papel de los requerimientos alimentarios en la especie humana desde una perspectiva evolutiva y cultural, en contextos ecológicos y económicos diferenciales.
Acceder a herramientas analíticas para la discusión del proceso de construcción social de los sistemas alimentarios, con especial referencia a nuestro país.
Reconocer las articulaciones del hecho alimentario y la actuación alimentaria dentro de los procesos de salud/enfermedad/atención.
Asimismo que puedan reconocerse formando parte de una sociedad estratificada, con profundas diferencias de acceso a los alimentos “sanos y seguros” que van a condicionan su práctica profesional.

Evaluacion

Durante el curso 2010 se contemplarán tres tipos de evaluaciones del proceso que involucra la cursada de la materia. Todas guardarán coherencia con el tipo de conocimiento que se propone construir, por ende se plantearán como instancias de análisis crítico de situaciones o ejemplos seleccionados especialmente. Este análisis requerirá un seguimiento de los temas desarrollados en las clases teóricas y prácticas, así como una lectura en profundidad de la bibliografía planteada en el presente programa tanto para teóricos como para prácticos. Las instancias de evaluación serán:

Evaluación parcial: serán de resolución individual, a libro cerrado, con preguntas que permitan desarrollar el análisis de situaciones aplicando los conceptos trabajados en las clases.

Trabajo de investigación grupal: esta instancia deberá evidenciar la puesta en juego de los encuadres trabajados en una relación coherente (teoría y metodología), así como el uso de las técnicas o herramientas de investigación cualitativa básicas que se han aprendido. Debe ser grupal y permitir constatar la participación activa de todos los integrantes del grupo. Será presentado en instancia plenaria en cada comisión de prácticos- y cada alumno tendrá un ejemplar en el momento de rendir el examen final.
Examen final: será de exposición oral, individual o en pequeños grupos. Se realizarán preguntas en torno a un manejo analítico, pertinente y fluido de los conceptos aprendidos tanto en las clases teóricas como prácticas, a partir de ejemplos o situaciones que se presentarán por parte de los docentes examinadores. No se podrá contar con los apuntes en esta instancia.
Recordar que en la materia se desarrolla una parte más abarcativa en clases teóricas articulados con ejemplos desarrollados en las clases prácticas. En las evaluaciones tanto parciales como en el final, se deberá conocer los contenidos de ambas instancias.

ADVERTENCIA: las fechas de evaluación son propuestas en función de lo dispuesto por la Secretaria de la carrera, para que no se superpongan con otras evaluaciones y/o según disponibilidad de aulas.

CONTENIDOS Y SECUENCIA DE CLASES TEORICAS:
Introducción
Núcleo temático I
Clase Nº 1
Que son la antropología y la sociología. Aportes de las diferentes áreas de la disciplinas al análisis del hecho alimentario: antropología biológica, arqueología y antropología sociocultural. Representaciones sociales en general y de las prácticas alimentarias.

Bibliografía obligatoria:
1.Melgarejo, M. 2005. Algunos conceptos sobre la antropología como ciencia- Apunte de cátedra.
2.Sammartino G 2010.“Representaciones alimentarias de madres y equipos de salud y su vinculación en experiencias de intervención en la relación pobreza–alimentación. Apunte de cátedra
3.Solans A 2010. “Alimentación y consulta médica pediátrica. Estudio cualitativo en un hospital privado de Buenos Aires.” Apunte de cátedra
4.Melgarejo, M. 2009. “Representaciones sociales sobre la alimentación saludable: su relación con la enseñanza escolar y las acciones intersectoriales. Estudio exploratorio cualitativo con docentes y formadores de docentes de educación secundaria en la provincia de Buenos Aires”. Apunte de cátedra.

5.Sammartino, G. 2006. La Antropología Alimentaria, caminos recorrido s y caminos por recorrer. EN Culturas, Comunidades y Procesos Urbanos Contemporáneos. Págs.125 a 148. Paradigma Inicial. Buenos Aires.

6.Pinotti LV. 2006. Capítulo I, Marco conceptual y metodológico. Antropología alimentaria en la Evolución. Col. Estudios de Salud y Población. Ed. Cispan, Buenos Aires. ISBN 978-987-05-2968-2

7.Harris, M 1998. “La antropología y el estudio de la cultura”. En Antropología cultural, Alianza Editorial, Buenos Aires.

8. Contreras, J y Gracia Arnáiz, M. 2005 La alimentación humana: un fenómeno biocultural. En Alimentación y Cultura. Perspectivas antropológicas. Cap I. Barcelona.
Bibliografía recomendada:
1.Arnáiz, 2007.Comer bien, comer mal, la medicalización del comportamiento alimentario. Salud Pública de México. Vol. 49, Nº 3, pp. 236-240.
2.Oseguera Parra David, 2004. Comidas peligrosas: la percepción social de la (in)seguridad alimentaria. Estudios sobre culturas contemporáneas. Colima, México, Junio Vol. X, Nº 19, pp. 31-51.
Clase Nº 2

Métodos cualitativos para el abordaje científico: los estudios etnográficos. Herramientas de la metodología de la investigación de campo. Antropología de la alimentación. Complejidad del hecho alimentario. El análisis del hecho alimentario como hecho cultural.
Bibliografía obligatoria:

1.Guber R, La entrevista antropológica, Cáp. 10. pp. 217.y Cap. 11;La entrevista antropológica, Preguntas para abrir los sentidos, pp.219-250 En: El salvaje metropolitano. Paidos, 2008.

2.Marcela Romo y Carlos Castillo, Metodologías de las ciencias sociales aplicadas al Estudio de la nutrición. Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA), Vol. 29, Nº 1, Universidad de Chile, 2002.

Bibliografía recomendada:

Boibin M y Rosatto A, 2004. Cap 4. Constructores de otredad. La observación participante.
Clase Nº 3

Núcleo temático II
Cultura y naturaleza: la alimentación en el proceso evolutivo del Género Homo. Proceso de Hominización. –Paleolítico- Bases biológicas del hecho alimentario y el surgimiento del comportamiento cultural. Surgimiento de la agricultura – Neolítico- . Alimentación industrial. Modernidad alimentaria. Soberanía vs. seguridad alimentaria
Teoría de la evolución y mecanismos evolutivos que nos condicionan como especie. Ubicación taxonómica del Homo sapiens.
Clase Nº 4
Los últimos cinco millones de años que conducen al hombre moderno. La encefalización: el cerebro, el órgano metabólicamente más costoso del organismo. Presión de selección a favor de un metabolismo ahorradodor.
Clase Nº 5
Los requerimientos alimentarios en la especie humana a través del proceso evolutivo. Los requerimientos metabólicos del cerebro. Las respuestas culturales.
Clase Nº 6
La revolución neolítica y la diferenciación selectiva de la apropiación de los recursos disponibles en el medio. Un nuevo ajuste en el proceso metabólico ahorrador. Presión de selección a favor de: tolerantes-intolerantes al gluten y/o la lactosa. Su origen y distribución mundial.
Clase Nº 7
La conducta “arbitraria” ligada a la alimentación. La revolución industrial. Afrontando la disponibilidad de alimentos refinados con un metabolismo ahorrador. Las plagas de nuestro tiempo. Trastornos de la conducta alimentaria: anorexia, bulimia, atracones, ortorexia y vigorexia, bajo la óptica de la lógica del consumo.

Clase Nº 8

La destrucción de la comensalidad en la alimentación actual. Delivery, fragmentación individual de las porciones y hogares unipersonales. Consumo ostensible y hambre al plato.
Bibliografía obligatoria:
1.Pinotti LV. 2006. Antropología alimentaria en la Evolución. Col. Estudios de Salud y Población. Estudios de Salud y Población. Ed. Cispan, Buenos Aires. ISBN 978-987-05-2968-2

2.Campillo Álvarez JE, 2004. El mono obeso. Capitulo 4, La expulsión del paraíso, pp. 88-109 y capítulo 8 El retorno al Edén, pp. 179-198.

Núcleo temático III:
Importancia de la integración de las ciencias sociales al Área de la Salud.
Clase Nº 9
Alimentación y procesos de salud/enfermedad/atención. Antropología médica y epidemiología crítica. Modelo Médico Hegemónico: rasgos estructurales y funcionales. Cuestionamientos y críticas.
Bibliografía obligatoria:
1.Menéndez E, 2003, Modelos de atención de los padecimientos. Ciencia y salud colectiva, 8 (1) 185-207.
2.Soto Peña O, Montero Navarro J y Sánchez Bocanegra Cl, 2007. Dibujando un enfoque transdisciplinar y transcultural de la salud. Las nuevas tecnologías como catalizadoras de las redes sociales. RevistaeSalud Vol.3 Nº 12 (2007) IV trimestre.
3.Arnáiz, 2007.Comer bien, comer mal, la medicalización del comportamiento alimentario. Salud Pública de México. Vol. 49, Nº 3, pp. 236-240.

Bibliografía complementaria
4.Menéndez, E, 1991. Modelo médico hegemónico y atención primaria. de exclusiones teóricas y articulaciones prácticas.Jornadas de APS, Buenos Aires.

Núcleo temático IV
Modelo de alimentación vs. Patrón alimentario, un modelo abstracto y algunos patrones empíricos relevados en el terreno. Seguridad alimentaria vs. Soberanía alimentaria. Las dimensiones económicas, sociales y culturales de las estrategias alimentarias.
Bibliografía obligatoria:
1.Pinotti LV, 2008. Modelos alimentarios del MMH, su encuadre en momentos sociohistóricos determinados. Patrones alimentarios relevados en Quebrada de Humahuaca y Puna. Trabajo presentado en II Jornadas de Atención Primaria y Salud, Facultad de Medicina, 2 de agosto.

2.Carenzo, S. y Quiroga, L. 2006. “Entre el olvido y el rescate: Aportes para la reconstrucción de las trayectorias sociales de la Algarroba en el chaco formoseño”. Apunte de cátedra.

3.Ferrari MA; Morazzani F; Palacios Tejedor VS. Capítulo 6. No es sólo comida comer en casa. Pinotti LV. 2004. Aquellos tehuelches- Colección Estudios de Salud y Población, Proyecto Editorial, Buenos Aires, Argentina. ISBN Nº 987-1130-25-2, pp. 131/154.

4.Grain, 2008. Soberanía alimentaria y sistema alimentario mundial. Entre la soberanía y la seguridad alimentaria.


PROGRAMA DE CLASES PRÁCTICAS

Clase Nº 1 y 2

Que son la antropología y la sociología. Aportes de las diferentes áreas de la disciplinas al análisis del hecho alimentario: antropología biológica, arqueología y antropología sociocultural.
1.Bibliografía obligatoria:
2.Melgarejo, M. 2005. Algunos conceptos sobre la antropología como ciencia- Apunte de cátedra.
3.Contreras, J y Gracia Arnáiz, M. 2005 La alimentación humana: un fenómeno biocultural. En Alimentación y Cultura. Perspectivas antropológicas. Cap I. Barcelona.
4.Sammartino G 2010.“Representaciones alimentarias de madres y equipos de salud y su vinculación en experiencias de intervención en la relación pobreza–alimentación. Apunte de cátedra
5.Solans A 2010. “Alimentación y consulta médica pediátrica. Estudio cualitativo en un hospital privado de Buenos Aires.” Apunte de cátedra
6.Melgarejo, M. 2009. “Representaciones sociales sobre la alimentación saludable: su relación con la enseñanza escolar y las acciones intersectoriales. Estudio exploratorio cualitativo con docentes y formadores de docentes de educación secundaria en la provincia de Buenos Aires”. Apunte de cátedra.

Bibliografia recomendada:

1.Sammartino, G. 2006. La Antropología Alimentaria, caminos recorridos y caminos por recorrer. EN Culturas, Comunidades y Procesos Urbanos Contemporáneos. Págs.125 a 148. Paradigma Inicial. Buenos Aires.

2.Harris M, 1984. Antropología cultural. La antropología y el estudio de la cultura. Pp. 13-33.

3.Pinotti LV. 2006. Capítulo I, Marco conceptual y metodológico. Antropología alimentaria en la Evolución. Col. Estudios de Salud y Población. Ed. Cispan, Buenos Aires. ISBN 978-987-05-2968-2


Clase Nº 3

Metodología antropológica. Método cualitativo El trabajo de campo. Observación participante.

Bibliografía obligatoria:


1.Guber R, (2008) .La entrevista antropológica, Cáp. 10. pp. 217.y Cap. 11;La entrevista antropológica, Preguntas para abrir los sentidos, pp.219-250 En: El salvaje metropolitano. Paidos,

2.Marcela Romo y Carlos Castillo, Metodologías de las ciencias sociales aplicadas al Estudio de la nutrición. Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA), Vol. 29, Nº 1, Universidad de Chile, 2002.

3.Valles, M ( 1997) Cap 5: “Técnicas de observación y participación: de la observación participantes a la investigación participativa”, Cap 6: Técnicas de conversación, narración(I): La entrevista en profundidad, en Técnicas Cualitativas de investigación social. Madrid Editorial Síntesis. Pags. 141-175 y 177-234
Clase Nº 4
Presentación de consignas para el Trabajo Monográfico. Introducción al trabajo sobre representaciones sociales.
Bibliografía obligatoria para abordar investigación:
1.Arribas V y Ayerdi C, 2004. La naturaleza en el mensaje publicitario. Constructores de otredad. Pp. 239-244.
2.Duek, Carolina: "Infancia, Fast food y consumo (o como ser niño en el mundo McDonald´s)". En Carli, Sandra (comp), La cuestión de la infancia. Entre la escuela, la calle y el shopping. Paidos, Buenos Aires, 2006.
3.Sammartino G 2010.“Representaciones alimentarias de madres y equipos de salud y su vinculación en experiencias de intervención en la relación pobreza–alimentación. Apunte de cátedra
4.Melgarejo, M. 2009. “Representaciones sociales sobre la alimentación saludable: su relación con la enseñanza escolar y las acciones intersectoriales. Estudio exploratorio cualitativo con docentes y formadores de docentes de educación secundaria en la provincia de Buenos Aires”. Apunte de cátedra.

Núcleo Temático II
Clase Nº 5
Los últimos cinco millones de años que conducen al hombre moderno. La encefalización: el cerebro, el órgano metabólicamente más costoso del organismo. La alimentación como adaptación al medio. Presión de selección a favor de un metabolismo ahorrador.
Bibliografía obligatoria:
1.Pinotti, 2007. Antropología alimentaria. Cap V
2.Campillo Álvarez JE, 2004. El mono obeso. Capitulo 4, La expulsión del paraíso, pp. 88-109. capítulo 8 El retorno al Edén, pp. 179-198.
Clase Nº 6
La revolución neolítica y la diferenciación selectiva de la apropiación de los recursos disponibles en el medio. Un nuevo ajuste en el proceso metabólico ahorrador. Presión de selección a favor de: tolerantes-intolerantes al gluten y/o la lactosa. Su origen y distribución mundial.
Bibliografía obligatoria:

1.Pinotti, 2007. Antropología alimentaria. Cap VII
2.Campillo Álvarez JE, 2004. El mono obeso. capítulo 8 El retorno al Edén, pp. 179-198.

Núcleo temático III:

Clase Nº 7
Importancia de la integración de las ciencias sociales al Área de la Salud. Alimentación y procesos de salud/enfermedad/atención. Antropología médica y epidemiología crítica. Modelo Médico Hegemónico: rasgos estructurales y funcionales. Cuestionamientos y críticas.
Bibliografía obligatoria:
1.Menéndez E, 2003, Modelos de atención de los padecimientos. Ciencia y salud colectiva, 8 (1) 185-207.
2.Arnáiz, 2007.Comer bien, comer mal, la medicalización del comportamiento alimentario. Salud Pública de México. Vol. 49, Nº 3, pp. 236-240.

SEMANA DEL PARCIAL 14 de octubre

Clase Nº 8 y Clase N° 9
Núcleo temático IV
Modelo de alimentación vs. Patrón alimentario, un modelo abstracto y algunos patrones empíricos relevados en el terreno. Seguridad alimentaria vs. Soberanía alimentaria. Las dimensiones económicas, sociales y culturales de las estrategias alimentarias.
Bibliografía obligatoria:
1. Raj Patel, Obesos y Famélicos. Ed.Marea 2008. Introducción Págs. 7 a 23.
2. Declaración del Foro de ONG/s sobre la Soberania Alimentaria, Roma 2002.
2.Carenzo, S. y Quiroga, L. 2006. “Entre el olvido y el rescate: Aportes para la reconstrucción de las trayectorias sociales de la Algarroba en el chaco formoseño”. Apunte de cátedra.
3.Ferrari MA; Morazzani F; Palacios Tejedor VS. Capítulo 6. No es sólo comida comer en casa. Pinotti LV. 2004. Aquellos tehuelches- Colección Estudios de Salud y Población, Proyecto Editorial, Buenos Aires, Argentina. ISBN Nº 987-1130-25-2, pp. 131/154.

Clase N° 10
Definición y orientación por grupos sobre el tema elegido. Sugerencias bibliografías.
PRIMER RECUPERATORIO : Semana 25 de octubre
SEGUNDO RECUPERATORIO: 26-11
Clase N° 11
TRABAJO FINAL: Entrega trabajo final. Exposición de Monografía grupal.

viernes, 5 de febrero de 2010

Fechas de finales febrero

Hola a todos, las fechas de finales de la materia son el 26 de febrero y el 5 de marzo a las 10 de la mañana. Todavía no sabemos en que aula será. En cuanto lo sepamos lo avisaremos por este medio.
saludos
diego